<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Read on lkcp&#39;s blog</title>
    <link>/tags/read/</link>
    <description>Recent content in Read on lkcp&#39;s blog</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>en-gb</language>
    <lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 14:14:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="/tags/read/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>《长期投资-平凡之人缔造的不平凡投资之道》读书笔记</title>
      <link>/posts/%E8%AF%BB%E4%B9%A6%E7%AC%94%E8%AE%B0-%E9%95%BF%E6%9C%9F%E6%8A%95%E8%B5%84-%E5%B9%B3%E5%87%A1%E4%B9%8B%E4%BA%BA%E7%BC%94%E9%80%A0%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%B9%B3%E5%87%A1%E4%B9%8B%E9%81%93/</link>
      <pubDate>Fri, 15 May 2026 14:14:00 +0800</pubDate>
      
      <guid>/posts/%E8%AF%BB%E4%B9%A6%E7%AC%94%E8%AE%B0-%E9%95%BF%E6%9C%9F%E6%8A%95%E8%B5%84-%E5%B9%B3%E5%87%A1%E4%B9%8B%E4%BA%BA%E7%BC%94%E9%80%A0%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%B9%B3%E5%87%A1%E4%B9%8B%E9%81%93/</guid>
      
      <description>&lt;h1 id=&#34;长期投资-平凡之人缔造的不平凡之道读书笔记&#34;&gt;《长期投资-平凡之人缔造的不平凡之道》读书笔记&lt;/h1&gt;
&lt;h2 id=&#34;核心观点&#34;&gt;核心观点&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;作者通过分享自己的投资心路历程，传达了一个鲜明的主张：投资者应当持有实物资产，尤其是优质股票，而非货币与债券。货币因未能与实物绑定，天然面临超发贬值的风险；债券即便是国债，也存在违约的可能。唯有优质股票，才能在长周期中保持真实的价值成长。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;为什么不该持有货币和债券&#34;&gt;为什么不该持有货币和债券&lt;/h2&gt;
&lt;h3 id=&#34;货币贬值的本质&#34;&gt;货币贬值的本质&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;货币贬值的根源在于其未能与实物资产锚定。最典型的案例是美元脱离金本位后的迅速贬值——一旦货币失去了实物的约束，政府便倾向于通过超发来扩充自身资产，用以支撑公共服务。而当这种超发失控时，后果可以极其惨烈：1948年国民党发行金圆券，通胀最终恶化到几百万元才能买一个烧饼的地步。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&#34;个人反思超发一定是坏事吗&#34;&gt;个人反思：超发一定是坏事吗？&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;作者的立场是明确的，但值得进一步思考的是：超发货币毫无疑问会稀释持币者的购买力，但如果政府运用得当，或许也能在一定程度上促进社会资源的再分配、缩小贫富差距。这并非为超发辩护，而是承认现实的复杂性。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;什么是优质股票&#34;&gt;什么是&amp;quot;优质股票&amp;quot;&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;作者给出了三条选股标准：&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;持续创造价值且愿意分享&lt;/strong&gt;——公司本身具备持续盈利能力，并愿意将利润回馈给股东。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;价格合理，未被高估&lt;/strong&gt;——再好的公司，买贵了也不是好投资。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;行业存在壁垒&lt;/strong&gt;——所处行业不会在短期内被新进入者颠覆，护城河足够深。&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;h2 id=&#34;如何面对市场波动&#34;&gt;如何面对市场波动&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;作者以西班牙90年代的市场波动、2000年互联网泡沫以及2008年次贷危机为例，论证了一个关键观点：危机往往是买入的好时机。他反复强调格雷厄姆&amp;quot;安全边际&amp;quot;的重要性——股票长期来看是价值回归的，不论当前估值高低，最终会围绕合理的市盈率（PE）波动。而正是这种波动，为理性投资者提供了良好的买入窗口。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;操作策略&#34;&gt;操作策略&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;定投优于择时&lt;/strong&gt;：普通投资者很难跑赢市场，人本身是不理性的，容易被情绪操控。既然我们很难判断当下是高点还是低点，那么设定固定日期买入反而是更优的策略。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;持有10只左右的股票&lt;/strong&gt;：资金足够分散以建立安全边际，又足够集中以确保有精力深入研究每一只持仓。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;关于持有时间&lt;/strong&gt;：如果需要成家买房，钱应该用于安家；否则，钱就应该留在股市里持续复利。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id=&#34;本书的独特价值&#34;&gt;本书的独特价值&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;与许多以美国市场为背景的投资书籍不同，本书以西班牙为视角，所描述的社会特征——高储蓄率、房产占家庭资产的主导地位——与中国的情况高度相似，因此对中国读者更具参考价值。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;批判性思考作者对中国市场的乐观是否仍然成立&#34;&gt;批判性思考：作者对中国市场的乐观是否仍然成立？&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;本书成书于2016年左右，作者当时对中国市场表达了强烈的乐观，尤其欣喜于其重仓的宝马汽车在中国销量的持续上升，认为中国市场仍有巨大的消费潜力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然而，近十年的变化值得审视：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;新能源汽车的崛起&lt;/strong&gt;：中国的新能源车企不仅拿下了国内市场的大量份额，还反向进入了欧洲市场，直接冲击了宝马等传统车企的根基。这恰恰触及了作者自己提出的&amp;quot;行业壁垒&amp;quot;标准——宝马在中国市场的护城河是否真的牢固？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;巴菲特的先见之明&lt;/strong&gt;：作为巴菲特的忠实信徒，作者是否注意到巴菲特早在多年前就投资了比亚迪？这一布局似乎暗示了传统燃油车行业面临的结构性变革。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;消费疲软的现实&lt;/strong&gt;：近年来中国消费市场的低迷已成为显著问题，作者当年对中国消费潜力的乐观判断，在当前环境下是否仍然成立，有待观察。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id=&#34;对我的实际影响&#34;&gt;对我的实际影响&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;读完这本书后，我决定放弃此前考虑过的债券投资计划，将原本追求稳定收益的那部分资金转向红利股。这一调整直接源于作者的核心论点：与其持有面临违约和贬值风险的债券，不如持有能够持续分红、长期增值的优质股票。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;附录关于上述疑问的后续调查&#34;&gt;附录：关于上述疑问的后续调查&lt;/h2&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;以下内容由 Claude 搜集公开资料整理而成，用于回应读书笔记中提出的几个疑问。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;帕拉梅斯是否还在重仓宝马？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;答案是否定的。根据 Cobas Selección 基金 2025 年 12 月 31 日的持仓披露，前五大重仓股分别是 Atalaya Mining（铜矿）、Golar LNG（液化天然气）、CK Hutchison（长江和记）、Danieli（意大利钢铁设备）和 BW Offshore（海上油气），宝马已不在核心持仓之列。有分析指出，帕拉梅斯过去的成功投资集中在汽车巨头、服装巨头和周期股上，但未能像巴菲特买入苹果那样抓住真正的一流企业，其持仓静态看低估，实则不符合电动化等产业大趋势。这印证了我在笔记中的质疑——宝马在中国市场的&amp;quot;护城河&amp;quot;确实被新能源浪潮冲破了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Cobas 基金的实际业绩如何？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;帕拉梅斯 2016 年创立 Cobas 资产管理公司后，基金表现曾极为惨淡——Cobas Selección 一度总跌幅接近 50%，Cobas Internacional 跌幅超过 50%。但自 2020 年底起出现强劲反弹，国际组合累计上涨超过 115%，伊比利亚组合涨幅超过 100%。2024 年全年，Cobas Selección 上涨 22.1%，Cobas Internacional 上涨 23.4%，明显跑赢基准指数。帕拉梅斯的&amp;quot;长期投资&amp;quot;理念在自己身上也得到了检验——只不过这个&amp;quot;长期&amp;quot;的代价，是前几年让投资者承受了腰斩级别的回撤。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;帕拉梅斯对中国市场的乐观是否仍然成立？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;从最新持仓来看，帕拉梅斯的投资重心已明显偏向能源、矿业和基础工业，中国消费概念的权重大幅降低。他持有 CK Hutchison（长江和记）这家香港多元化企业，说明并未完全放弃亚洲市场，但策略已从&amp;quot;押注中国消费增长&amp;quot;转向了更保守的价值标的。他或许在实际操作中已经调整了对中国市场的判断，即便没有公开改口。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;小结：&lt;/strong&gt; 读书笔记中提出的几个质疑都有一定预见性。帕拉梅斯确实为对传统汽车行业的执着付出了代价，但从近年的调仓和业绩回升来看，他也在用行动回应变化——只是没有走向新能源，而是转向了资源和能源基础设施。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;补充：巴菲特投资比亚迪的时间线与帕拉梅斯的缺席&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;巴菲特投资比亚迪远早于本书成书。2008 年 9 月，伯克希尔旗下中美能源以每股 8 港元的价格认购了 2.25 亿股比亚迪股份（约 2.3 亿美元），占比 9.89%。这笔投资源于芒格的强烈推荐，芒格称王传福是&amp;quot;爱迪生和韦尔奇的合体&amp;quot;。从 2008 年到 2022 年，巴菲特未卖出一股比亚迪，14 年获利约 32 倍，之后才开始逐步减持。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;也就是说，帕拉梅斯写书时（约 2016 年），巴菲特持有比亚迪已经 8 年。当时比亚迪虽尚未成为全球新能源汽车龙头，但巴菲特和芒格押注新能源的意图已非常明确。然而在公开资料中，未找到帕拉梅斯直接评论比亚迪或巴菲特这笔投资的内容。他选择重仓宝马而非关注比亚迪，可能反映了他更信赖传统汽车行业的&amp;quot;确定性&amp;quot;，而对电动化转型持保守态度。作为巴菲特的忠实信徒，帕拉梅斯似乎学到了价值投资的方法论，但在&amp;quot;看到未来产业方向&amp;quot;这一点上，并没有跟上师父的步伐。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
</description>
      
    </item>
    
  </channel>
</rss>
